Vlad (Vlad BC) wrote,
Vlad
Vlad BC

Мыслишки о художественной некрофилии.

Но зайти придется издалека.

Был у меня в своё время преподаватель по диамату, как сейчас сказали бы - "убежденный комуняка", он и действительно являлся таковым. Мало того, явно презирал всю свою кафедру (это физически было видно) и думаю, что кафедра с удовольствием его сожрала бы, но зась. Мужик был фронтовик, без руки, с множестом ранений и таким же множеством наград. Поэтому можно было сколь угодно много шипеть на его "волюнтаризЬмЬ", но вот поделать с ним было ничего нельзя.

И таких людей было немало. Можно вспомнить Абалкина которым зачитывались в "Наш современник", (по крайней мере мои родители и их знакомые) и который много позже сказал - нароТ у нас не тот, к реформам не готов. Как будто нароТ хоть когда-то к чему-то готов? Т.е. к Кейнсу нароТ оказался готов, даже не зная о его существовании, а к зачитанному до дыр Абалкину - нет.
Можно вспомнить Глушкова с его ОГАС - вот внедрим и заживем...

Теперь собственно вернемся к художественной некрофилии.

Вся эта когорта шестидесятников (за редким исключением) отнюдь не была убежденными антисоветчиками и "певцами рынка", им всем казалось, что если подкрутить "вот тут", подшаманить "вот здесь", вставить пупырку в это отверстие, а таже сделать некоторую корекцию моральных установок, то все взлетит зажужит и заколосится. Вспоминаем (кто помнит) все эти речевки - мы возьмем от запада лучшее.

Вся эта кухоная возня 60-х - фрустрация интеллигенции, которая обильно размазывала сопли по тарелке медитируя о "добром высоком и вечном", абсолютно не понимая при этом, что взять "лучшее" - нельзя. Можно взять только весь комплекс со всеми его прелестями, причем вышедший в тираж, на скидках, т.к. новенький кто же тебе продаст? Самим нужен, бери что дают - не обляпайся.

Поэтому когда некто в сотый раз извлекает кого-то из шестидесятников из нафталина и пытается в очередной раз натянуть сову на глобус начать медитировать над "величайшим" и "глубоким" произведением это вызывает у меня искреннее недоумение. Я могу понять рубку и спор вокруг какой-то из лекций Хомски, там по крайней мере есть предмет обсуждения. Но как всерьез можно в сотый раз препарировать арт-хаусную кухонную размазню шестидесятников мне непонято.

зы. для своего времени - нормуль. Кто же спорит. Мы все продукт своего времени. Я что-ли не считал, что можно "взять лучшее", или не размазывал сопли по тарелке? Или с воссторгом не читал или смотрел? Да как-же, самый умный чтоль? Но на секундочку - 2021, как минимум два поколения. Серьезно чтоль? И эти люди будут рассказывать мне про жертв ЕГЭ ??
Tags: from nowhere, long long time ago
Subscribe

  • Чёт подумал

    А я ведь помню времена, когда захватить видео с экрана по Print Screen было нельзя. "Не умел" Print Screen этого. Никакое не умел - "черная дыра"…

  • Всё что нужно знать

    о британских канадских ученых Становимся на % of population - 9+10+13+14+13+14+13+9+4+1 = 100% Становимся на % of deaths-…

  • Странная штука

    вся еда подорожала в среднем на 30% , понятно что плюс/минус, как и понятно, что что-то подорожало на все 100%. Вопросов нет, если безконтрольно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 31 comments

  • Чёт подумал

    А я ведь помню времена, когда захватить видео с экрана по Print Screen было нельзя. "Не умел" Print Screen этого. Никакое не умел - "черная дыра"…

  • Всё что нужно знать

    о британских канадских ученых Становимся на % of population - 9+10+13+14+13+14+13+9+4+1 = 100% Становимся на % of deaths-…

  • Странная штука

    вся еда подорожала в среднем на 30% , понятно что плюс/минус, как и понятно, что что-то подорожало на все 100%. Вопросов нет, если безконтрольно…